宜宾资产评估公司排名评估公司收费标准评估公司有哪些

公司名称:集慧资产评估（北京）有限公司 具体地点:北京(总部 微信号:zcpg968 QQ号:3384692119 联系人:李先生 企业改制上市、投资设立公司、中外合资合作、企业重组并购、资产股权转让、破产清算、抵押贷款、法律诉讼等;所评估的资产类型包括：企业整体资产评估(企业价值评估)、单项资产评估、探矿权/采矿权评估、无形资产评估(专利、专有技术、商标、著作权、特许权、销售渠道、计算机软件等)房地产评估业务中资评估具有建设部颁发的“房地产评估一级资格证书”(房地产评估 高资格)，可以为广大客户提供：房地产买卖、交换、租赁、入股、抵押典当、保险、课税、征用拆迁补偿、投资决策等目的的房地产价格评估服务。土地评估业务中资评估具有国土资源部颁发的“可以在全国范围内从事土地评估业务”的资格(土地估价 高资格)可以为广大客户提供：基准地价评估;政府出让或收回土地的评估; 企业作价入股、转让、出租、抵押土地的评估;企业重组、并购、破产、清产核资涉及的土地评估;征收土地税费涉及的土地评估;司法仲裁中所涉及的地价评估;地价咨询。工程咨询业务中资评估具有工程咨询的甲级资格，可以为客户提供综合、机械、建筑、农业、化工、轻工等专业的规划咨询、项目建议书及可行性研究报告的编制服务，具有丰富的工程咨询和投资咨询经验。探矿权采矿权评估业务中资评估具有国土资源部颁发的《探矿权采矿权评估资格证书》(证书编号：矿权评资[2001]001号)，可以为客户提供矿业权转让、公司上市、中外合资、中外合作、股权收购、国内联营、资产重组、项目融资、抵押贷款等所涉及的探矿权、采矿权评估及咨询业务。 一、以山东省的资产评估收费标准为例(差额累进评估收费方式) 1、评估值100万以内(含100万)，差额计费率为7‰，即收费7000元，起步价2000元; 2、评估值100万-1000万(含1000万)，差额计费率4‰; 3、评估值1000万-5000万(含5000万)，差额计费率1.2‰; 4、评估值5000万-10000万(含10000万)，差额计费率0.8‰; 5、评估值10000万-100000万(含100000万)，差额计费率0.15‰; 6、评估值100000万以上，差额计费率0.1‰; 说明： 1. 上述收费标准实行差额定率累进计费。 2. 计费基数：单项资产评估按帐而原值，无帐面值资产按评估值;无形资产按评估值;企业价值评估按资产总额加30%的负债总额计。 3. 以无形资产为评估对象及以诉讼、仲裁为目的的评估业务,按照评估项目的繁简程度、风险责任、时间要求等因素， 高收费标准可在上述标准基础上上浮20%;证券、期货等相关评估业务 高收费标准可以上浮50%。 二、计时收费标准 计时收费标准分为四档，各档次收费标准如下: (一) 法人代表(首席合伙人)、首席评估师(总评估师)：不超过800元/人•时; (二) 合伙人、部门经理：不超过600元/人•时; (三) 注册评估师：不超过500元/人•时; (四) 助理人员：不超过300元/人•时。 三、评计件与计时相结合的收费 委托人对时间有特殊要求或由其他原因造成评估人员工作量超过该类型项目正常工作量的，评估机构可按照上述标准，采取计件收费与计时收费相结合的方式与委托人协商确定具体收费标准。 目前更多的评估收费标准遵循市场指导价，以集慧资产评估收费标准为例，评估专利等无形资产，评估1000万收费大概为1‰，即1万元，更多资产评估收费标准，请联系 集慧在线客服 获取报价。 技术入股评估的做法有哪些? ​​ 技术评估是技术入股的首要问题，它包括技术应用价值的评估和技术本身的估值。 入股技术的评估 技术股权的折算关键在于对入股技术的评估。与实物资产评估相比，技术资产评估的难度主要体现在：(1)技术自身的风险，包括技术风险、技术使用风险、技术权属方面的法律风险;(2)技术所有权归属的不确定性，如专有技术尚不具有明确的文本证明;(3)技术常依附于特定的资产，技术与这部分资产的价值如何区分是一个比较复杂的问题。 评估时还应关注技术的权属以及后续研发，如技术的所有权归属如果出现纠纷，技术出资方能承担企业由此带来的损失以及能接受的违约责任;需要后续研发或技术改进，这部分权益的归属。时间上看，技术估价有三条思路：基于过去的成本法、立足现时的市场法和期望未来的收益法。成本法考虑的是技术研发的耗费，但未来收益并非与技术成本存在相关的财务关系。市场法则注意了市场交易的公允，但独创技术很难存在交易，且仅以市价替代价值也不尽合理。而收益法运用了未来收益的折现，注意到了未来收益和时间因素，可以说比较全面，但未来收益具有不确定性，折现率也不好估算。 技术评估的实施 技术入股作价常有三种做法：评估作价、协商作价及综合作价。我国技术评估机构较为少见，作价上极易套用实体资产的评估，而技术出资有所有权出资和使用权出资，这对评估要求较高，难度也大。协商作价既可避免评估的繁琐程序，操作上又相对灵活，但协商提出的定价其法律效力不如评估作价。综合作价则兼顾了评估作价与协商作价的优点。中小企业常采用通过熟人咨询某些专家对技术做出估价，但这种估价容易出现问题，主要原因在于技术通常是隔行如何山，而且懂技术者往往不太熟悉市场。单项技术或风险不高的技术出资，可咨询专家定出技术底价，折股数则由股东间经协商后确定。如果技术的风险较高但市场前景较为乐观，则可外聘第三方机构参与股东间的协商，让第三方机构承担部分估价失当的风险